Sat, Dec 31, 2022 • 20:18
[gesellml2:3853] 「成果を期待している」
そう、君たちが言われる番だぜ。
潮目が変わって溢れ返るカネの波が引いていく時局、ウォーレン・バフェットのことば、「潮が引いて初めて、誰が裸で泳いでいたのかがわかる」ということになる。
裸は誰かわかるよね。米ハイテク大手は米大統領選からコビドの大騒ぎの日々へと、検閲者として傲慢にも絶大な力を行使したのを最後に、サア、状況は反転、君たちが市場の容赦なき審問の前に立たされるときなんだよ。
以下引用
シリコンバレー：過大な期待
2022年12月31日
マティアス・ベッカー
https://www.heise.de/tp/features/Silicon-Valley-Uebertriebene-Erwartung…
デジタル資本主義の再来か？流動性の洪水が収束するとき。(その2)
コビッド19の閉鎖期間中に生活の一部がインターネットに移行したため、ストリーミングサービス、コンピューターゲーム、オンライン会議の需要が急増した。大手ハイテク企業の評価額は最高値を更新した。
しかし、職業生活や日常生活の強制的なデジタル化が長続きするという予想は、間違っていることが判明した。長い目で見れば、ホームオフィスは多くの企業にとって問題であり、多くの従業員から不評である。また、インターネット上のエンターテインメントに対する受容性も限定的である。
ストリーミングサービスやネットワークプロバイダー間の競争が引き続き激しいため、エンドユーザー向けの価格は低く抑えられ、それゆえに利益も出ているが、3つも4つも同時にストリーミングサービスを利用できる余裕がある人はいるだろうか？
オンラインショップは特別な役割を担っている。2021年冬に160ユーロまで上昇したアマゾンの株価が、現在は80ユーロ程度に戻しているのとは対照的に、パンデミック前の水準まで縮小していないのだ。株価の下落は、大企業の私財を減らす。アマゾンCEOのジェフ・ベゾス氏の資産は、2022年1月以降、790億ドル縮小し、1140億米ドルとなった。
マーク・ザッカーバーグは1,250億ドル以上を失い、現在は440億ドル弱を所有しているに過ぎない。この展開はイーロン・マスクにも影響する。2021年、彼は約3000億米ドルを所有し、世界で最も裕福な人物となった時期がある。そうこうしているうちに、今では1710億ドルしか所有していない。
近い将来、デポジットボトルを回収しなければならなくなる心配はないが、財産の約半分を失ったことは痛手だろう。
「成果を期待している」
（ダース・ベイダー／イーロン・マスク）
どの会社が儲かっているのかが見える
「潮が引いて初めて、誰が裸で泳いでいたのかがわかる」、ウォーレン・バフェットのニーモニック（記憶術）が、現在の状況ほど適切なものはない。中央銀行が流動性の洪水を抑え、今、どの企業が利益を上げ、どのビジネスが「信用主導型」なのかが見えてきているのである。金利が上がると、借金は毒になる。
そのため、イーロン・マスクはTwitter購入のためのローンを一刻も早く解消しようとし、テスラ株の一部を売却している。他の株主は、価格を押し下げることになるので、それが嫌なのだろう。同時に、マスクは様々な会社のコストを削減し、利益を上げようとしている。
例えば、Twitterのユーザーに「認証」などの追加サービスを有料で提供する案や、InstagramやMastodonなど他のネットワークへのリンクを禁止する案などがそれである。
迅速な成果を求めるマスク氏
彼が近々ニューラリンクで技術的なブレークスルーを起こすと約束しているのも、完全に納得がいく。会社にはお金と評判がかかる。元従業員は、マスク氏が迅速な結果を求めたため、無謀かつ専門外の方法で実験動物の脳にセンサーインプラントを設置したと主張している。米国食品医薬品局は動物虐待の疑いで調査している。
ロイターの報道によると、2018年以降、多くの羊や豚、猿など、合計1,500匹の動物が実験のために殺処分されたそうである。
ニューラリンク社の広告では、このインプラントが認知能力の向上や、脳から思考内容を読み出すような用途に使われる可能性があることを示唆している。このようなシリコンバレーの未来的な側面が、危機の中で試されることになるのだろう。
投資家は、Google/AlphabetとFacebook/Metaに対して、人工知能とロボット工学に関する費用のかかる研究を中止するか、少なくとも規模を縮小するよう要求している。インターネットプラットフォームやソーシャルネットワークは、コンテンツ制御のアルゴリズムを除けば、まだAIの商業的な用途は見つかっていない。技術革命の約束は果たされていないのだ。
収益源がなくなり、利益が枯渇
収益源の不足は、すべてのソーシャルメディアやインターネット・プラットフォームにとって問題である。彼らは基本的に、ユーザーデータを販売したり、自ら価値をつける広告会社にとどまっている。不況下では、個人消費と広告収入が減少する。
そのため、フェイスブックの歴史上初めて、会社の収益が縮小したのである。ザッカーバーグは、非常に高価なバーチャルリアリティのプラットフォームであるメタバースが、果たして儲かるかどうかという賭けは、危険であり、まさに絶望的だ。
GAFAMの寡占企業（Google、Amazon、Facebook、Apple、Microsoft）は、心なしか、儲かっているような気がする。しかし、本当の意味でのコミュニケーション、情報、交易のプラットフォームであればあるほど、その立場は脆弱になる。
ソーシャルメディア、メッセンジャーサービス、デジタルマーケットプレイスでは、ユーザーの交流から生まれる情報に入場料を課したり、マネタイズしたりしている。このビジネスモデルは、ユーザーがこの仲介サービスにお金を払えば払うほど、より有利になる。
プラットフォームの強さは、ロックイン戦略やネットワーク効果によるところが大きい。いわばユーザーデータを人質に取られ、代替プロバイダーへの乗り換えも調整しにくい。
封建領主
社会学者のウルリッヒ・ドラタが、大企業は「変動する独占企業」であると適切に表現している。例えば、求人広告を出したい、転職したい、性的パートナーを探したいなど、すべての行為者を網羅したときに、その有用性は最大となる。しかし、この言葉は、新自由主義が進むにつれて、使われなくなった。
自然独占は、競合するプロバイダーよりも効率的で、いわば社会的なインフラを提供するものである。しかし、このインターネットインフラは民間で運営されているため、リターンを得なければならない。そのため、所有者は通常、ユーザーの大量流出が危惧される程度にしか、プラットフォームの状態を気にしない。
スイッチングの可能性が原理的に残ることが、独占を不安定なものにしている。しかし、資本が投下され、市場参入の障壁が高ければ高いほど、この危険性は低くなる。マイクロソフト、アップル、アマゾンは、デジタルプラットフォームだけでなく、ハードウェアメーカーや通信販売会社でもある。そのため、例えばFacebookやTwitter、Googleなどよりも、鞍替えの安全性が高いと言える。
最終的に、プラットフォームは、企業や他の組織、個人との相互作用に対して請求する賃料を引き出す。いわば市場の周りに柵を作り、すべての取引から分け前を徴収するのである。
そのやり方は封建領主に似ているが、必ずしも十分の一を清算するわけではなく、市場を運営するためには賃労働が必要である。
デジタル資本主義：多方面から迫り来るリスク
経済危機の発生で、ビッグテックのレントシーキング志向は弱点になりつつある。例えば、2000年のドットコム危機では、ハイテク企業を中心に形成された金融バブルが崩壊した。
その後、2008年の世界経済危機を受け、初め先進国の中央銀行は主要金利をかつてないほど長期かつ低位に引き下げ、市場に流動性を溢れさせた。最近のインフレ率の急上昇までは、金融市場に安価な資金を供給し、特に株価、ベンチャーキャピタル、資産家に利益をもたらした。
イーロン・マスクのような投資家の台頭は、このような低金利政策の継続なくしてはあり得なかっただろう。1999年、インターネットで決済を行う会社を設立し、Paypal社に売却した。
この会社が上場したのはドットコム危機の後であり、一時はEbayに買収された。その後、マスクは企業買収やストックオプションでどんどん金持ちになった。
米誌『フォーブス』によると、2020年にテスラの株式として110億米ドルを受け取ったという。しかし、2003年の創業から2020年までの間、自動車メーカーは利益を上げていない。
結局、2016年から2020年にかけて、高価格帯の電気自動車の販売台数を76,000台から499,000台に増やすことができた。しかし、この立派な成功は、決して金融市場の評価を正当化するものではなかった。
例えばフォルクスワーゲングループは、2020年に930万台の車を販売し、テスラの18倍の台数を販売している。とはいえ、時価総額はテスラ社よりかなり低く、VWの価値はマスク氏の会社の6分の1程度に過ぎないこともあった。
テスラは今でも、他の米国自動車メーカーが排出権証明書を買い取らなければならないことから、利益の大部分を得ているのである。電気自動車の生産には大量の化石燃料が必要で、多くの温室効果ガスが排出されるにもかかわらず、米国の現行法では電気自動車はエミッションフリーと見なされるため、テスラはこの証明書を無償で受け取っている。
テスラは2020年まで本業の自動車販売で赤字になる。それまで、この分野は利益を上げているが、売上高に比べると利益はわずかである。
つまり、イーロン・マスクの富も、非合理的な環境政策と金融市場の恒常的な膨張の上に成り立っている。投資家の反乱、株価の下落、法律改正の可能性など、多方面から危機が迫っている。彼の帝国はトランプの家のように崩壊するかもしれない。だから、彼はすることをしているのである。
--
Eiichi Morino
Sent from Proton Mail mobile
--
このメールは Google グループのグループ「マネー革新（GesellML）」に登録しているユーザーに送られています。
このグループから退会し、グループからのメールの配信を停止するには geldmitsystem+unsubscribe@googlegroups.com にメールを送信してください。
このディスカッションをウェブ上で閲覧するには https://groups.google.com/d/msgid/geldmitsystem/pP883Xj_6jnjC0nxpZ27bZ6… にアクセスしてください。